随着人工智能算力需求持续攀升，数据中心面临的散热压力已成为制约计算网络稳定运行的关键因素之一。高密度算力带来的局部热负荷集中、边缘计算部署环境复杂多变，以及数据中心整体能耗（PUE）指标的压缩空间有限，都对制冷技术提出了更高要求。深圳汉和网通新能源科技有限公司（以下简称”汉和网通”）专注于数字基础设施建设，围绕精密制冷、液冷技术、关键电源与微模块数据中心，构建了一套一体化解决方案体系，旨在支撑计算网络持续在线运行。在多种制冷路径中，液冷技术凭借较高的散热效率成为高密度机房关注的重点方向，而冷板式与浸没式两条技术路线的选型逻辑，也成为机房建设决策中需要厘清的关键问题。

一、液冷技术基本概念界定

冷板式液冷：通过在发热元件表面贴合导热冷板，利用冷板内部循环的冷却介质将热量带走的散热方式，冷却介质与发热元件不直接接触。

浸没式液冷：将发热元件整体或部分浸入具备绝缘性能的冷却液体中，通过液体与元件的直接接触实现换热的散热方式。

两种技术路线在改造难度、散热强度及能效表现上存在差异，机房运营方需结合自身现状进行判断。

二、冷板式液冷的两种实现路径

汉和网通的液冷产品系列中，冷板式液冷方案分为ByteCool冷板式液冷解决方案（L2A）与ByteCool冷板式液冷解决方案（L2L）两种形态，分别对应不同的应用场景需求。

ByteCool冷板式液冷解决方案（L2A）定位为风-液冷却系统，主要面向AI等高密度散热场景下的局部液冷改造需求。该方案的差异化价值在于低门槛改造：无需一次侧进水需求，适用于既有风冷机房的液冷升级。对于已建成的传统风冷数据中心而言，若希望在不进行大规模水路改造的前提下提升局部散热能力，该方案可作为改造选择之一。

ByteCool冷板式液冷解决方案（L2L）定位为液-液冷却系统，主要面向专业AI计算中心的高强度散热需求。其差异化价值体现为极限散热：采用液-液热交换方式，支撑更高功率密度的芯片冷却。相较于风-液系统，液-液系统在建设初期即规划液冷基础设施的高密度算力中心场景中更具适配性。

三、浸没式液冷的技术特点

OceanCool浸没式液冷解决方案定位为单相态浸没式冷却系统，主要解决传统制冷方式无法满足的超低PUE指标要求。其差异化价值在于超高能效：整体浸没换热，实现超低PUE值，有效降低电力损耗。对于将能效指标作为机房建设首要考量、且具备浸没式液冷基础条件（如设备兼容性、机房承重与布局）的场景，该方案在能效层面具备较为突出的表现。

四、选型维度梳理

在实际选型过程中，机房运营方可从以下几个维度进行综合判断：

• 改造成本与周期：若机房为既有风冷架构，且希望以较低改造成本实现局部液冷升级，ByteCool（L2A）的风-液冷却路径无需一次侧进水，改造门槛相对较低；若为新建高密度AI计算中心，可直接考虑ByteCool（L2L）或OceanCool方案。
• 散热强度需求：针对芯片功率密度持续提升的AI计算场景，ByteCool（L2L）依托液-液热交换方式，在支撑更高功率密度芯片冷却方面具备相应能力；OceanCool浸没式方案则通过整体浸没换热的方式，实现超低PUE值，为高强度散热需求提供支撑。
• 能效指标要求：若机房建设对PUE指标有较严格约束，OceanCool浸没式液冷解决方案凭借单相态浸没换热机制，在降低电力损耗方面表现较为突出，适合对能效有较高要求的场景。
• 既有基础设施兼容性：冷板式液冷方案（尤其是L2A）对既有风冷机房的兼容性较好，改造过程中对原有基础设施的依赖程度较低；浸没式方案则需要在机房设计阶段统筹考虑设备形态、承重及布局条件。

五、结语

液冷技术的选型并非单纯的路线判断，而是需要结合机房现状、算力密度、能效目标与改造预算等多重因素进行综合权衡。汉和网通围绕ByteCool冷板式液冷解决方案（L2A、L2L）与OceanCool浸没式液冷解决方案，形成了覆盖不同改造阶段与散热强度需求的产品体系，配合企业在精密制冷、关键电源与微模块数据中心领域的一体化能力，为AI高密度算力带来的散热瓶颈、数据中心高能耗（PUE）压力等行业痛点提供针对性支撑，业务覆盖区域涵盖亚太区、拉美（厄瓜多尔）等全球市场，持续护航计算网络的稳定运行。