中国为快速控制疫情树立了榜样

4月23日，中国工程院院士、新型冠状病毒肺炎疫情联合防控机制科研专家组组长钟南山与伊拉克高级卫生官员联系，与伊方分享中国防控新发疫情的策略。新华社

英国《柳叶刀》杂志最近同时发表了两篇社论，分别评论了中国和美国对新发肺炎疫情的预防和控制，呼吁实施基于科学决策的启封政策。

一篇题为《中国持续遏制新冠肺炎疫情》的社论说，为了树立一个迅速控制疫情的榜样，各国应该考虑借鉴中国的启封经验。

与此同时，另一篇题为《美国COVID-19：一个关于时间的问题》的社论指出，美国联邦政府在早期浪费了宝贵的时间，并急于在该州的应对措施开始取得成效时，通过解除隔离限制来提振经济。特朗普政府暂停对世界卫生组织(世卫组织)的资助，导致美国与国际社会的战略努力背道而驰。

世界将密切关注中国的经验。

社论说，武汉为期76天的“城市关闭”于4月8日结束，火车和航班恢复运行，道路交通重新开放。上海将于4月27日重新开放校园，允许学生复课。由于大多数新病例都是进口病例，中国正在谨慎地逐步重新开放其企业和学校。

中国对新发肺炎疫情的快速控制令人印象深刻，并为其他国家树立了一个鼓舞人心的榜样。其他国家能从中国学到什么？积极的公共卫生干预措施，如早期发现病例、跟踪密切接触者和改变公共行为——，对遏制疫情做出了巨大贡献。

英国流行病学家基沙普雷姆和她的同事发现，4月初在武汉分阶段放松社会距离测量是减少感染人数的最有效方法。此外，中国建造的收容所医院在缓解医疗系统的巨大压力方面发挥了重要作用。截至2020年3月10日，三周内建成的多家收容所医院已经为大约12000名武汉患者提供了医疗服务。

然而，中国在控制疫情方面的成功也付出了巨大的社会和经济代价。中国必须做出艰难的选择，以实现国家健康和经济保护之间的最佳平衡。中国能保持疫情遏制吗？专家认为，中国的主要公共卫生工作是实时监测有效再生的数量和确诊病例的死亡风险。防治限制应逐步放宽，以确保有效再生数不超过1。

实施以科学为基础的“启封”战略对于继续遏制疫情至关重要。随着其他国家开始考虑自己的“启封”战略，中国的经验将受到世界的密切关注。

真正陷入困境的是美国人民。

《柳叶刀》另一篇社论说，与中国和意大利的疫情规模相比，新冠状病毒在美国的传播起初是缓慢和可控的。但是现在，它已经变成了美国的一场全国性公共卫生灾难。美国历史上第一次有50个州和大部分地区发布了重大灾难声明，95%的美国人暂时被隔离在家里。早些时候，特朗普总统宣布他打算暂停世卫组织的资助，这一决定违背了控制全球疫情的国际努力。

目前，真正陷入困境的是美国人民。他们害怕这种致命的病毒，但对它知之甚少。然而，他们能够获得的个人保护信息充满了矛盾。他们不仅担心经济政策和国家战略缺乏凝聚力，还担心反复无常和无能的政府领导。

国家过敏和传染病研究所所长安东尼福西说，在疫情爆发之初，美国联邦政府拖延决策，浪费了宝贵的时间。在病毒可能被控制的短暂时期，美国疾病控制和预防中心(CDC)保留了对疫情检测的所有控制权，阻止了外部学术机构和商业检测试剂的发展，并且每天仅处理大约100个样本。然而，美国食品和药物管理局的批准系统也对所有的检测方法设置了障碍。负责检测的私人机构和实验室已经被样品“淹没”。

检测技术依赖于创新能力，但简单有效的预防措施受到特朗普预期的阻碍和拖延。特朗普在与各州州长就国家战略储备的使用(法律命令私营企业生产所需材料)发生争执后，没有启动《国防生产法》，这导致州政府、公共福利组织和健康倡议组织只能自己筹集材料。目前，美国和新发肺炎之间的战斗还将继续。

阻止疫情蔓延的过程伴随着巨大的经济损失。目前至少有1700万美国人失业，最终可能超过大萧条时期的失业人数。各州采取的缓解疫情的措施才刚刚开始见效，而特朗普政府急于通过取消隔离限制来刺激经济。

文章最后说，美国遏制疫情蔓延的缓慢行动与本届政府直接相关。他已经错过了做出有益于经济利益的决策的好机会，但他没有在科学指导下做出决策，而是实际上“把钱放在生命之上”